SARIYER’İN ORMANLARINA BİR DARBE DAHA MI?
Yazı Boyutu:
Dost acı söyler. Hele konu Sarıyer’deki Doğal ve Tarihi SİT Alanları ile ilgiliyse o zaman uyarı dozumuz elbette daha artar.
Gazetemizdeki son köşe yazımın son paragrafında yaptığım açık uyarının muhataplarına ulaşmadığını gördüğümden burada bu konuyla ilgili net bir açıklama yapacağım. Bakalım şimdi İBB ve Sarıyer Belediyesi’nde yetkili ve ilgili makamlardaki kişiler neler diyecekler? Bu bağlamda, Belediyedeki meslekten mimar, inşaatçı, müteaahit olan tüm seçilmiş ve atanmışların son bir kez daha dikkatlerini çekeceğim.
Bilindiği gibi, başta Sarıyer olmak üzere İstanbul’un Doğal ve Kentsel SİT Alanları giderek artan ölçekte yok edilme tehdidi altındadır. İlçemizin genel yüzölçümüne oranlarsak doğal ve karma SİT alanları toplamı Sarıyer’in %73’ünü oluşturuyor. İstanbul Kuzey Kesimi Karadeniz Kuşağı mevkiinde 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı karar ile tescil edilen 18 adet ve 6.810 hektar alanı kapsayan Doğal SİT Alanı ve 14.12.1974 tarih, 8172 sayılı karar ile tescil edilen Boğaziçi Öngörünüm ve Gerigörünüm Bölgeleri’nin oluşturduğu Doğal-Tarihi SİT Alanı bulunmaktadır. Zekeriyaköy ve Uskumruköy mevkiindeki Doğal SİT Alanlarını kapsayan KAİP(Koruma Amaçlı İmar Planı) bulunmasına karşın, diğer kesimler için henüz sadece GDYK (Geçiş Dönemi Yönetim Kanunu)tanımlanmış durumdadır. Elbette ki bunlar ilgi konumuzun her zaman delinmeye, ötesinden berisinden değiştirilmeye mahkûm edilen kırılgan yasal çerçevesini oluşturuyor.
Bundan önceki yazımda endişeyle yaptığım uyarı ortada dururken, dün İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’ndan Rapor No. 414, Dosya No. 2009/1370 sayılı komisyon raporu olumlu görüş belirtilmiş şekilde İBB Meclisi’nde oylama aşamasına geldi. Bu oylamada, her ne hikmetse, İBB Meclisi’nin AKP’li ve CHP’li üyelerinin oybirliği ile karar aldıklarının burada altını çizelim.Konuyu kısaca şöyle özetliyebilirim: Sarıyer Uskumruköy Mahallesi Yorgan Çiftliği mevkiindeki toplam 7 adet parsel ve 12 adet adadan oluşan büyük bir ormanlık alan, arazilerin mal sahibi olan ilgilisinin (istihbaratımıza göre Eczacıbaşı Grubu şirketi) Pl. 25.05.2009 gün ve Pl.7629.TN:157369 sayılı dilekçesiyle 1/5000 ölçekli Nâzım İmar Planı tadili (değişikliği) teklifi incelenerek ve olumlu görülerek İBB Meclisi’nin onayına sunuldu.
Sözkonusu rapora bakıldığında, arazilerin mal sahibi olan Eczacıbaşı Şirketi’nin İmar Komisyonu’na verdiği dilekçesinin ekindeki “1/5000 ölçekli Nâzım İmar Planı değişikliği teklifi, Uskumruköy’de mevcut YAPILAŞMA KOŞULLARI değiştirilmeyerek, fonksiyon alanlarının yer değişikliğine ilişkin olduğu görülmektedir” görüşü belirtilmek suretiyle Sarıyer’in son orman alanlarındaki bu büyük ölçekli yapılaşma/betonlaşma girişimi de böylelikle olumlanmaktadır. Halbuki, bu konudaki en az 30 yıllık tecrübemize göre, İmar Planı tadilatları (değişiklikleri) her seferinde daha fazla artan yapılaşmayla sonuçlanıyor.
1980’li yıllardan bu yana, halen Onur Kurulu Üyesi bulunduğum Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun (TURİNG) efsanevî Başkanı merhum Çelik Gülersoy Beyefendi ile birlikte Boğaziçi’nin, Sarıyer’in doğa ve kültür varlıklarının, ormanlarının daraltılmasına karşı elimizden geldiğince mücadele edip durduk. Otuz yıllık süreçte tanıklık ettik ki, ormanlık alanların daraltılması girişimleri, orman köylülerinin ve orman ekosistemlerinin yok olmasına zemin hazırladı. Kentsel alanların genişlemesi ileri sürülerekorman alanlarının işgalini yasalaştırmaya yönelik 2B mevzuatı dahil bu girişimler, kent ve kırsal alanlarda büyük sorunlara yol açtı ve ileride de açmaya devam edecek.
Gazetemizdeki son köşe yazımın son paragrafında yaptığım açık uyarının muhataplarına ulaşmadığını gördüğümden burada bu konuyla ilgili net bir açıklama yapacağım. Bakalım şimdi İBB ve Sarıyer Belediyesi’nde yetkili ve ilgili makamlardaki kişiler neler diyecekler? Bu bağlamda, Belediyedeki meslekten mimar, inşaatçı, müteaahit olan tüm seçilmiş ve atanmışların son bir kez daha dikkatlerini çekeceğim.
Bilindiği gibi, başta Sarıyer olmak üzere İstanbul’un Doğal ve Kentsel SİT Alanları giderek artan ölçekte yok edilme tehdidi altındadır. İlçemizin genel yüzölçümüne oranlarsak doğal ve karma SİT alanları toplamı Sarıyer’in %73’ünü oluşturuyor. İstanbul Kuzey Kesimi Karadeniz Kuşağı mevkiinde 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı karar ile tescil edilen 18 adet ve 6.810 hektar alanı kapsayan Doğal SİT Alanı ve 14.12.1974 tarih, 8172 sayılı karar ile tescil edilen Boğaziçi Öngörünüm ve Gerigörünüm Bölgeleri’nin oluşturduğu Doğal-Tarihi SİT Alanı bulunmaktadır. Zekeriyaköy ve Uskumruköy mevkiindeki Doğal SİT Alanlarını kapsayan KAİP(Koruma Amaçlı İmar Planı) bulunmasına karşın, diğer kesimler için henüz sadece GDYK (Geçiş Dönemi Yönetim Kanunu)tanımlanmış durumdadır. Elbette ki bunlar ilgi konumuzun her zaman delinmeye, ötesinden berisinden değiştirilmeye mahkûm edilen kırılgan yasal çerçevesini oluşturuyor.
Bundan önceki yazımda endişeyle yaptığım uyarı ortada dururken, dün İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’ndan Rapor No. 414, Dosya No. 2009/1370 sayılı komisyon raporu olumlu görüş belirtilmiş şekilde İBB Meclisi’nde oylama aşamasına geldi. Bu oylamada, her ne hikmetse, İBB Meclisi’nin AKP’li ve CHP’li üyelerinin oybirliği ile karar aldıklarının burada altını çizelim.Konuyu kısaca şöyle özetliyebilirim: Sarıyer Uskumruköy Mahallesi Yorgan Çiftliği mevkiindeki toplam 7 adet parsel ve 12 adet adadan oluşan büyük bir ormanlık alan, arazilerin mal sahibi olan ilgilisinin (istihbaratımıza göre Eczacıbaşı Grubu şirketi) Pl. 25.05.2009 gün ve Pl.7629.TN:157369 sayılı dilekçesiyle 1/5000 ölçekli Nâzım İmar Planı tadili (değişikliği) teklifi incelenerek ve olumlu görülerek İBB Meclisi’nin onayına sunuldu.
Sözkonusu rapora bakıldığında, arazilerin mal sahibi olan Eczacıbaşı Şirketi’nin İmar Komisyonu’na verdiği dilekçesinin ekindeki “1/5000 ölçekli Nâzım İmar Planı değişikliği teklifi, Uskumruköy’de mevcut YAPILAŞMA KOŞULLARI değiştirilmeyerek, fonksiyon alanlarının yer değişikliğine ilişkin olduğu görülmektedir” görüşü belirtilmek suretiyle Sarıyer’in son orman alanlarındaki bu büyük ölçekli yapılaşma/betonlaşma girişimi de böylelikle olumlanmaktadır. Halbuki, bu konudaki en az 30 yıllık tecrübemize göre, İmar Planı tadilatları (değişiklikleri) her seferinde daha fazla artan yapılaşmayla sonuçlanıyor.
1980’li yıllardan bu yana, halen Onur Kurulu Üyesi bulunduğum Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun (TURİNG) efsanevî Başkanı merhum Çelik Gülersoy Beyefendi ile birlikte Boğaziçi’nin, Sarıyer’in doğa ve kültür varlıklarının, ormanlarının daraltılmasına karşı elimizden geldiğince mücadele edip durduk. Otuz yıllık süreçte tanıklık ettik ki, ormanlık alanların daraltılması girişimleri, orman köylülerinin ve orman ekosistemlerinin yok olmasına zemin hazırladı. Kentsel alanların genişlemesi ileri sürülerekorman alanlarının işgalini yasalaştırmaya yönelik 2B mevzuatı dahil bu girişimler, kent ve kırsal alanlarda büyük sorunlara yol açtı ve ileride de açmaya devam edecek.
Uzun süredir izlediğimiz Sarıyer’in ormanlık alanlarındaki bu yeni yapılaşma baskısını Sarıyer Kent Konseyi, Orman Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası ve ilgili STK’ların bilgilerine sunarken, Sarıyer Belediye Başkanı Sn. Şükrü Genç’in, Sarıyer ve İBB Meclis Üyelerinden Sn. Gökan Zeybek’in, Sn. Ali Rıza Yılmaz’ın, Sn. Oğuz Güney’in ve Sn. Timur Göksoy’un ormanlık ve inşaat alanları arasındaki bozulan hassas dengeleri nasıl değelendirdiklerini öğrenmek istiyorum. Bu bağlamda, CHP Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal’ın Sarıyer Belediye Başkanlığı’na yaptığı ziyaret sırasında verdiği çok açık ve net talimatlarını (bakınız: http://www.sariyermanset.com/kose-yazilari/517.html) ilgili ve yetkililere bir kez daha önemle hatırlatıyorum.
Yazıcı Önizleme
Sadece Yazı
Yorumlar (0 Yorum):
Yorum Gönder